Por Redação do Jornal O Sul | 4 de fevereiro de 2026
Mais um desdobramento da disputa judicial entre a apresentadora Ana Hickmann e o ex-marido, Alexandre Correa, veio a público e envolve um imóvel de alto padrão localizado em Itu, no interior de São Paulo. Avaliado em mais de R$ 35 milhões, o casarão agora poderá ser levado a leilão para quitar dívidas judiciais.
A medida foi determinada pela Justiça de São Paulo após decisão do juiz Guilherme Madeira Dezem, que acolheu pedido de uma credora da empresa Hickmann Serviços Ltda. O débito cobrado é de R$ 678.435,03 e, segundo o processo, não foi quitado no prazo estabelecido. Diante disso, foi autorizado o leilão judicial eletrônico do imóvel, com a destinação dos recursos arrecadados ao pagamento da dívida. Caso haja valor excedente após a quitação, a quantia deverá ser repartida entre os responsáveis pelo bem.
Em nota, a equipe jurídica de Ana Hickmann afirmou que o processo se refere a valores que teriam sido negociados e administrados exclusivamente por Alexandre Correa durante a gestão da empresa. Segundo os advogados, o ex-marido teria reconhecido a dívida sem apresentar contestação sobre supostas irregularidades contratuais.
“Ainda mais grave é o fato de ter sido indicado um imóvel avaliado em cerca de R$ 35 milhões como garantia para uma suposta dívida de aproximadamente R$ 700 mil, o que configura excesso de garantia”, diz o comunicado. A defesa da apresentadora afirma que a situação será questionada judicialmente, com pedido de impugnação da medida.
Já o advogado de Alexandre Correa, Enio Martins, rebateu as alegações e afirmou que seu cliente detém 50% do patrimônio do casal. Segundo ele, Ana Hickmann estaria se recusando a quitar débitos com mais de 30 credores, sob a justificativa de que desconhecia as dívidas.
“A tese de que ela não sabia das dívidas não se sustenta. Há documentos assinados. Esse imóvel tem dívidas que ultrapassam R$ 10 milhões, e esse leilão não será suficiente para quitar sequer uma delas”, afirmou o advogado. De acordo com Martins, Alexandre sempre defendeu a venda dos bens para pagamento dos débitos, enquanto a apresentadora se oporia às negociações.
O caso segue em tramitação na Justiça e pode ter novos desdobramentos nos próximos meses.
