Por Redação do Jornal O Sul | 14 de julho de 2025
A derrota do Corinthians por 2 a 1 para o Red Bull Bragantino, no último domingo (13), na Neo Química Arena, em São Paulo, provocou novos atritos entre o clube paulista e a arbitragem. Indignada com a marcação do pênalti que originou o primeiro gol da equipe visitante na retomada do Campeonato Brasileiro, a diretoria corintiana enviou um ofício oficial à Confederação Brasileira de Futebol (CBF), questionando a atuação do árbitro Bruno Arleu de Araújo e a decisão tomada com auxílio do VAR.
O lance, ocorrido aos 26 minutos do primeiro tempo, envolveu um choque entre Vinicinho e o zagueiro Cacá, na entrada da área. Segundo o Corinthians, Cacá recolheu a perna para evitar o contato, o que tornaria a marcação da penalidade tecnicamente injustificável. Após recomendação do VAR, comandado por Rafael Traci, Bruno Arleu revisou o lance e apontou a penalidade. Sasha converteu e abriu o placar para o Bragantino.
A diretoria alvinegra criticou duramente a decisão no ofício enviado à entidade máxima do futebol brasileiro. No texto, o clube expressa “inconformidade e indignação” com o que classificou como “grave erro de arbitragem”, ressaltando que o árbitro em questão já havia sido afastado anteriormente por atuações equivocadas na competição e submetido a recondicionamento técnico — medida que, segundo o clube, não surtiu efeito.
Apesar da controvérsia, Cacá se redimiu ainda no primeiro tempo ao empatar o jogo. No entanto, Thiago Borbas garantiu a vitória do Bragantino no último minuto. O resultado ampliou a frustração do Corinthians, que já havia manifestado descontentamento com decisões de arbitragem nas partidas contra Vasco e Inter, ambas na Neo Química Arena.
O Corinthians agora aguarda posicionamento da CBF e cobra providências que garantam mais segurança e justiça no uso da tecnologia durante as partidas. A diretoria pede transparência e responsabilização, temendo que erros recorrentes possam comprometer a lisura do campeonato.
Leia a nota completa do Corinthians
“O Sport Club Corinthians Paulista, por meio deste ofício, manifesta sua mais veemente inconformidade e indignação com o grave erro de arbitragem ocorrido na partida realizada em 13 de julho de 2025, entre Corinthians e Red Bull Bragantino, válida pela 13ª rodada do Campeonato Brasileiro Série A.
No lance ocorrido aos 26 minutos do primeiro tempo, o árbitro da partida, Sr. Bruno Arleu de Araújo, com o auxílio do VAR, assinalou penalidade máxima contra a equipe do Corinthians em circunstância que claramente não caracteriza infração às regras do jogo. O atleta Cacá, do Corinthians, executa movimento defensivo natural e, inclusive, recolhe a perna para evitar o contato com o adversário, não havendo toque, imprudência ou ação temerária. A penalidade assinalada revela-se, assim, tecnicamente insustentável.
Causa perplexidade que, mesmo diante de recursos tecnológicos avançados, como o VAR, erros desta magnitude ainda venham a ocorrer, interferindo diretamente no andamento e no resultado das partidas. A expectativa legítima dos clubes, atletas, torcedores e patrocinadores é de que a arbitragem, especialmente com o suporte do VAR, atue com precisão, responsabilidade e justiça desportiva.
Ressaltamos, com especial preocupação, que o árbitro da partida em questão já havia sido afastado anteriormente pela Comissão de Arbitragem da CBF, em razão de atuações equivocadas na segunda rodada da atual edição do Campeonato Brasileiro, tendo sido submetido a processo de reciclagem e recondicionamento técnico. Contudo, os fatos ocorridos na partida em referência demonstram, com clareza, que tais medidas não surtiram os efeitos esperados, razão pela qual a sua reavaliação se impõe.
Diante da gravidade do ocorrido, o Sport Club Corinthians Paulista espera e confia que a CBF adotará, com transparência e firmeza, providências adequadas no sentido de responsabilizar os envolvidos e evitar a repetição de decisões arbitrárias que comprometam a lisura da competição.
Sendo o que nos cabia para o momento, reiteramos nossos protestos de elevada estima e consideração, colocando-nos à disposição para quaisquer esclarecimentos adicionais”
