Por Redação do Jornal O Sul | 10 de junho de 2025
O ex-ministro da Justiça Anderson Torres afirmou em depoimento nesta terça-feira ao Supremo Tribunal Federal (STF) que a Polícia Federal, órgão que esteve sob sua jurisdição no governo de Jair Bolsonaro, jamais encontrou indícios de fraudes nas urnas eletrônicas. Ele é um dos oito réus do processo que trata da trama golpista.
— Eu sempre passei isso, que tecnicamente nós não tínhamos nada a passar ao presidente (Bolsonaro) sobre urnas eletrônicas — disse Torres.
O ex-ministro da Justiça disse ainda que nunca participou de encontros com discussões sobre uma eventual ofensiva golpista.
Torres afirmou também que não pediu à delegada da PF Marília Ferreira Alencar, então diretora da Inteligência da pasta, para produzir relatórios de Business Intelligence (uma ferramenta de visualização e análise de dados) com os resultados de municípios em que Lula havia tido mais de 75% dos votos, que seria usada em um policiamento politicamente direcionado por parte da Polícia Rodoviária Federal (PRF) no segundo turno das eleições de 2022. Ao ministro Alexandre de Moraes, do STF, Torres disse que o projeto foi iniciativa de Marília e foi descartado “de imediato”.
A versão de Torres contradiz as provas colhidas pela Polícia Federal e constam na denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR).
— Cabe à diretoria de inteligência fomentar essas discussões no âmbito de segurança pública no Ministério da Justiça. Após o primeiro turno das eleições, a doutora Marília produziu alguns BIs que traziam uma métrica de 75% de votos dos candidatos, aqueles que fizeram mais de 75% dos votos em alguns estados brasileiros versus o partido político do prefeito, como se isso fosse um indício de crime eleitoral, de compra de votos, nesse sentido. Eu entendi naquele momento que aquilo não representava um indício, nunca tinha visto essa métrica, era normal que em alguns locais um determinado candidato fizesse mais de 75% dos votos. Isso foi de imediato descartado porque eu não entendi que seria um indício de crimes eleitorais — disse Torres.
O ex-ministro afirmou, ainda, que “nunca misturou” as coisas, ao ser questionado sobre um direcionamento político da Polícia Rodoviária Federal. Torres ressaltou que Marília produziu, também, cruzamentos de dados sobre supostas relações entre presença de facções criminosas e votação, mas que nada disso teria sido efetivamente usado.
Questionado sobre uma minuta golpista encontrada em sua casa, Torres disse a Moraes que não sabe “quem fez” ou “mandou fazer” o documento.
— Isso (a minuta golpista) na minha casa foi colocado para ser descartado, eu nunca tratei isso com o presidente da República, com ninguém. Isso veio até o meu gabinete no Ministério da Justiça, foi organizado pela minha assessoria, veio em um envelope dentro (de uma pasta), foi parar na minha casa, mas eu nunca discuti esse assunto. Isso foi uma fatalidade que aconteceu. O documento era muito mal escrito, cheio de erros de português e concordância. Até o nome do tribunal que estava escrito lá estava errado. Não é da minha lavra, não sei quem fez, quem mandou fazer, e nunca discuti esse assunto — afirmou Torres.
Garnier depõe
Mais cedo, o ex-comandante da Marinha Almir Garnier afirmou que participou de uma reunião no Palácio da Alvorada em que foi discutido o “cenário político e social” do país após a derrota de Jair Bolsonaro e citou que um dos assuntos foi a possibilidade de implantação de um decreto de Garantia da Lei e da Ordem (GLO).
— Foi algo apresentado numa tela de computador… Não se aprofundou em nada, mas era parte de uma análise do cenário político e social do Brasil naquele momento. Houve a apresentação de alguns tópicos de considerações. Eu não vi minuta. Vi uma apresentação na tela de um computador. Quando o senhor fala minuta, eu penso em papel, em documento. Não recebi — disse Garnier.
O depoimento é conduzido pelo relator do caso no STF, ministro Alexandre de Moraes.
Garnier negou que tenha colocado “tropas à disposição” de Bolsonaro para uma eventual ofensiva golpista e também afirmou que na reunião do Alvorada, em 7 de dezembro de 2022, não houve definição sobre o que ser feito.
— Não houve deliberações, e o presidente (Bolsonaro) não abriu a palavra para nós, ele fez as considerações dele, o que pareciam para mim mais preocupações e análise de possibilidades, do que propriamente uma ideia ou intenção de conduzir alguma coisa numa certa direção. A única que eu percebi que era tangível e importante era a preocupação com a segurança pública, com a qual a GLO é adequada dentro de certos parâmetros. As informações são do portal O Globo.
