Por Redação do Jornal O Sul | 30 de novembro de 2025
Por vereador Coronel Ustra
O país vive um momento marcado por tensão institucional e por decisões judiciais que geram repercussões políticas e jurídicos relevantes. A atuação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), está no centro desse debate, especialmente diante das medidas adotadas nas investigações envolvendo figuras de destaque da política nacional.
A prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro e do general Augusto Heleno é vista por apoiadores como um ponto de inflexão. Para críticos das decisões, trata-se de uma escalada de medidas consideradas excepcionais, que reacendem discussões sobre os limites entre o poder Judiciário e o Estado de Direito.
General Augusto Heleno construiu carreira de projeção no Exército. Comandou a Força Militar da Missão das Nações Unidas para Estabilização no Haiti (MINUSTAH) e participou de operações de alta complexidade. Também chefiou o Gabinete de Segurança Institucional (GSI) durante o governo Bolsonaro. Em sua trajetória, acumulou funções de liderança e recebeu reconhecimentos por sua atuação.
No caso de Jair Bolsonaro, aliados destacam seu período à frente da Presidência da República e afirmam que ele mantinha rotina intensa de trabalho e proximidade com a população. Segundo interlocutores, o ex-presidente enfrenta atualmente problemas de saúde que, na avaliação de sua defesa, demandariam tratamento contínuo e adequado fora do sistema prisional.
A defesa de ambos rebate as acusações e contesta a necessidade das prisões, alegando ausência de provas consistentes e falta de proporcionalidade nas medidas. No caso específico de General Heleno, questiona-se a adoção de prisão preventiva para um militar da reserva de 78 anos, sem histórico de envolvimento com organizações criminosas.
A situação reacende discussões sobre a relação entre os poderes, a garantia plena de defesa e a condução das investigações em curso. O debate também se intensifica quando comparado ao tratamento dispensado a outras lideranças políticas que passaram por processos judiciais, entre elas o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, cuja trajetória inclui condenações posteriormente anuladas.
Para parte da sociedade, as prisões representam uma necessária resposta institucional. Para outra parcela, revelam desequilíbrios que desafiam princípios constitucionais e expõem desgaste no ambiente democrático.
O tema segue mobilizando juristas, parlamentares e a opinião pública, em um momento em que as decisões do Supremo Tribunal Federal continuam no centro do debate nacional.
Coronel Ustra, vereador de Porto Alegre pelo PL
