Sexta-feira, 29 de março de 2024

Governo americano e Modrna disputal patente da vacina contra o coronavírus

A farmacêutica Moderna e os Institutos Nacionais da Saúde — NIH, na sigla em inglês, o conglomerado de pesquisa biomédica do governo americano — estão em uma disputa acirrada sobre o crédito por inventar o componente central da poderosa vacina contra o coronavírus da empresa, um conflito que envolve bilhões de dólares em lucros e também pode afetar a distribuição em longo prazo do imunizante.

A vacina surgiu de uma colaboração de quatro anos entre a Moderna e o NIH, uma parceria amplamente aclamada quando os primeiros testes mostraram que o imunizante era considerado altamente eficaz. À época, o governo americano anunciou o feito como a “vacina NIH-Moderna”.

A agência afirma que três cientistas de seu Centro de Pesquisa de Vacinas trabalharam com funcionários da Moderna para projetar a sequência genética que faz com que a vacina produza uma resposta imune e, por isso, devem estar listados no “pedido de patente principal”.

A empresa farmacêutica discorda. Em um registro feito em julho no Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos, a empresa disse que “chegou à conclusão de boa-fé de que esses indivíduos não coinventaram” o componente em questão. Seu pedido de patente, que ainda não foi emitido, nomeia vários de seus próprios funcionários como os únicos inventores.

O NIH está em negociações com a Moderna há mais de um ano para tentar resolver a disputa, mas o processo de julho pegou a agência de surpresa, de acordo com um funcionário do governo.

A disputa envolve mais do que elogios científicos ou ego. Se os três cientistas da agência forem nomeados na patente junto com os funcionários da Moderna, o governo federal poderia ter mais poder para definir quais empresas fabricariam a vacina, o que por sua vez poderia influenciar quais países terão acesso a ela no futuro. Também garantiria um direito quase irrestrito de licenciar a tecnologia, o que poderia trazer milhões para o Tesouro.

A disputa acontece em meio à frustração crescente nos EUA e em outros países com os poucos esforços da Moderna para levar sua vacina a países mais pobres. A empresa, que ainda não havia lançado um produto no mercado, recebeu quase US$ 10 bilhões em financiamento dos contribuintes para desenvolver o imunizante, testá-lo e fornecer doses ao governo federal. Com isso, já fez acordos de fornecimento no valor de cerca de US$ 35 bilhões até o final de 2022.

“O NIH discorda da determinação da invenção da Moderna”, disse Kathy Stover, porta-voz do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, o setor que supervisiona a pesquisa de vacinas. “Omitir os inventores do NIH do pedido de patente principal priva a agência de uma participação de copropriedade nesse pedido e na patente que eventualmente será emitida a partir dele.”

Uma porta-voz da Moderna, Colleen Hussey, por sua vez, disse que a empresa “sempre reconheceu o papel substancial que o NIH teve no desenvolvimento da vacina contra a Covid-19 da Moderna”. Ela afirmou, no entanto, que a empresa era legalmente obrigada a excluir a agência do pedido principal de patente, porque “apenas os cientistas da Moderna desenvolveram” a vacina.

Cientistas afirmam ter visto a batalha como uma traição da Moderna, que recebeu US$ 1,4 bilhão para desenvolver e testar sua vacina e outros US$ 8,1 bilhões para fornecer ao país meio bilhão de doses. John Moore, professor de microbiologia e imunologia da Universidade Cornell, disse que a disputa envolve “justiça e moralidade em nível científico”:

“Essas duas instituições têm trabalhado juntas há quatro ou cinco anos”, afirmou.

Embora não tenha reconhecido publicamente a cisão até agora, o governo de Joe Biden expressou frustração com o fato de a Moderna não ter feito mais para fornecer sua vacina às nações mais pobres, embora tenha enormes lucros.

Ativistas pediram ao governo que pressionasse a empresa a compartilhar sua fórmula da vacina e transferir sua tecnologia para fabricantes que poderiam produzi-la a um custo menor para as nações mais pobres. Mas funcionários do governo dizem que não têm autoridade para exigir que a empresa faça isso.

“É também uma questão de abastecimento. Patentes são monopólios de desenvolvimento e, em uma pandemia, é uma ideia terrível ter uma empresa privada com o monopólio de parte de uma tecnologia que salva vidas”, disse Zain Rizvi, especialista em políticas de drogas da ONG Public Citizen que pesquisou os pedidos de patente da Moderna.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de em foco

Novas regras para venda de gasolina não devem reduzir o preço nas bombas
Brasileiros vacinados com a Coronavac poderão entrar no Reino Unido sem quarentena
Pode te interessar
Baixe o app da TV Pampa App Store Google Play