Por Redação do Jornal O Sul | 12 de julho de 2026
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) articula um consenso para definir os critérios e os parâmetros para a realização de pesquisas eleitorais, na esteira da decisão do presidente da Corte, ministro Kassio Nunes Marques, que suspendeu a divulgação de um levantamento da AtlasIntel sobre o senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
Os ministros da Corte Eleitoral devem se reunir nesta terça-feira (14) com representantes de institutos de pesquisa. O encontro é visto como uma tentativa de organizar o debate antes da retomada do julgamento sobre a decisão de Nunes Marques, interrompido em junho por um pedido de vista da ministra Estela Aranha, que pediu mais tempo para analisar o caso. A pesquisa barrada apontava queda de Flávio Bolsonaro após a divulgação de conversas entre o senador e Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master.
Ao suspender o levantamento, Nunes Marques afirmou haver elementos que indicariam possível contaminação das respostas. Um dos pontos questionados foi o uso, durante a entrevista, de um áudio relacionado ao caso Vorcaro. Na gravação exibida pelo instituto, o senador cobra milhões de reais do banqueiro pela produção do filme “Dark Horse”, sobre a vida do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Aliados de Flávio argumentam que a apresentação do áudio pode ter influenciado a percepção dos eleitores sobre o pré-candidato. A AtlasIntel nega indução e sustenta que o conteúdo não integrou o questionário principal, tendo sido apresentado apenas ao fim da entrevista, e só aos participantes que optaram por registrar suas reações. Segundo o instituto, os entrevistados não podiam retornar a perguntas anteriores nem alterar respostas já registradas.
O caso transformou a metodologia das pesquisas em novo ponto de disputa eleitoral. Nos bastidores, integrantes do TSE avaliam que a Corte precisa fixar balizas claras para evitar decisões isoladas sobre a divulgação de levantamentos durante a campanha. Entre os pontos que devem entrar na discussão estão o uso de áudios e vídeos em entrevistas, a formulação das perguntas e o grau de transparência exigido sobre a metodologia registrada na Justiça Eleitoral.
A PGE (Procuradoria-Geral Eleitoral) já se manifestou contra a suspensão da pesquisa. Para o órgão, a intervenção da Justiça Eleitoral deve ocorrer apenas em casos excepcionais, quando houver demonstração objetiva de quebra de imparcialidade.
A expectativa no TSE é que, após a reunião com os institutos, Estela Aranha libere a ação para julgamento. Com isso, a retomada da análise pelo plenário deve ficar para agosto, após o recesso do Judiciário. Integrantes do MP Eleitoral veem risco de efeito cascata em tribunais eleitorais após a decisão do ministro. Essas fontes acreditam que a ordem, uma vez referendada pelos colegas, pode abrir caminho para que outros tribunais também barrem pesquisas eleitorais.
